聚星娱乐
  • 聚星娱乐
最新消息
聚星动态

重庆高考“政审”非今年才有 老制度为何引起新

来源:聚星平台-聚星注册-聚星平台开户作者:admin

今天,突然有一则高考政审的新闻刷了屏。

据重庆日报报道,11月7日至16日,重庆市将进行2019年普通高考报名。市教育考试院发布消息,称政审材料是参加高考录取的必备材料,将反映在考生综合素质评价中,是高考录取时的重要参考依据,政审不合格者不能参加普通高校的录取。政审主要由考生所在的学校或单位对考生的政治态度、思想品德以及学习、工作等表现作出全面鉴定。

一时间,议论丛生,各种解读都有。许多人联想到过去的特殊历史时期,担心父母出身影响孩子上大学的局面重新出现。

不过,重庆教育考试院办公室主任很快回应,“政审”的提法是记者片面误读,他们是叫思想政治的考核和现实表现的审核,都是按照教育部的文件来的。

此前,我也询问了一位高中老师,对方表示,高考前的“政审”年年都有,每个地方都有,只是走个形式而已,一般只要没受过学校处分就没有问题。可见,因为高考“政审”确实不是突发新闻,而是一直以来的常态。

我依稀回忆起,自己参加高考时好像也有“政审”,只不过大家都会自动通过,所以并没有留心。

为了确认,我又搜索了一下,发现政审确实不是重庆地方特色,也不是今年独有。比如今年6月26日,辽宁本溪市平山公安局东明派出所发文《全力做好高考政审工作》。2016年11月,内蒙古锡林浩特公安局办证中心“开通高考政审绿色通道”。

看来高考“政审”一直都有,也并非秘而不宣。只不过由于绝大多数考生都不会在这个环节遇到障碍,所以很少有人留心还有这个环节。也有极个别考生因为“政审”不过关,上大学受阻,因而向外界求助的例子,但结果也是令人宽慰的。

2009年,河北隆尧县东良乡一名高三女生报考了中央司法警官学院,但其父曾因上访被拘留,乡派出所拒绝为她在政审表上盖章。此事经媒体报道后,派出所派专车替这名女生补办了手续。隆尧县公安局相关负责人回应称,因直系亲属上访被拘孩子不能通过司法学校政审,河北省招办和省公安厅联合制定的政审表所有条款,都没有明确这一说法。

2013年,一则“江苏丹阳高考生因父母上访被指政审不合格”的微博,引发广泛关注。丹阳市委宣传部针对此事作出回应,经当地公安、教育等部门查明,考生孙某已通过军检和政审,高考分数为355分,没有达到其报考的3所国防生院校的最低投档线。该考生已被上海某高校录取,不存在网上反映因政审被拒的情况。

(山西省2017年公安普通高等院校招生政审工作有关说明)

可见,在“政审”环节虽然有个别考生会受父母经历所累,但“下绊子”的是基层政府部门,其错误做法也不为上级部门和社会认可。而且这些个例也表明,“政审”无感通过是绝大多数考生的经历,并不会出现大家想象中的那些场景。

“政审”确实是从历史中走出来的一项制度,只不过其内涵已经发生了天翻地覆的变化。就像人类身体中的阑尾一样,只有偶尔“疼”的时候,大家才会意识到有这个制度存在。

那么它为什么突然引发联想,甚至让许多人感到害怕?我想跟当前舆论场普遍存在的情绪和心态有关。近期舆论格外敏感,特别容易夸大一些所谓的“信号”“风向”,类似症状已不是第一次出现。

要平息舆论,首先要直面问题。只要把话说开了,心结自然就解了。

上个星期,中国高层参加并发表讲话的民营企业座谈做了很好的示范。讲话尽数列举了一段时间以来社会上一些否定、怀疑民营经济的言论,比如“民营经济离场论”、“新公私合营论”、加强企业党建和工会工作是要对民营企业进行控制等,并一锤定音地表示“这些说法是完全错误的,不符合党的大政方针” 。

今年以来,不光是经济领域,在不少领域都出现了一些怪话。有些是别有用心的人炮制出来的,有些是信心不足导致的胡思乱想。要战胜困难,必须要安定人心。而要安定人心,对民间的疑虑和杂音,就要严肃对待并认真回应。这样社会发展的大方向才不会受到无谓的干扰。

------分隔线----------------------------